contra a cidade este segundo armamento estava retirado, e devolveu
Atenas com a perda de mais de mil homens.
Afinal de contas estes desastres a reação contra Pericles que teve
começado com a primeira invasão de Attica, alcançou um clímax, e em tudo
lados que ele foi depreciado ruidosamente pelos atenienses, como o autor de tudo,
as misérias deles/delas. Foram enviados enviado com propostas de paz para Sparta,
e quando estes devolveram sem favourable responda, a tempestade de
fúria popular cresceu mais violento que já. Pericles que soube o
temperamento das pessoas dele, e tinha previsto que alguma tal erupção vai
aconteça, permanecido tranqüilo e impassível. Mas desejando acalmar o general
excitação, e devolve os cidadãos a uma visão mais razoável de
os prospectos deles/delas, ele chamou uma assembléia, e endereçou a multidão
em termos de sepultura e repreensão digna. Ele os lembrou que eles
eles tinham votado na guerra, e protestou contra a injustiça
de fabricação ele responsável para a própria decisão deles/delas. Se guerra pudesse ter
sido evitado sem imperilling a mesma existência da cidade deles/delas,
então aquela decisão estava errada; mas se, como era o fato, paz pôde
só foi preservado através de concessões ruinosas, então o conselho dele teve
sido bom, e eles tinham tido razão seguindo isto. O bem-estar do
cidadão individual dependeu do bem-estar da comunidade para qual
ele pertenceu; contanto que isso fosse afiançado, perdas privadas sempre puderam
seja feito desastre bom, mas público significou ruína privada. Nisto
princípio antes do que eles tinham agido dois anos, quando eles determinaram
rejeite as demandas de Sparta. Por que, então, era eles que favorecem agora dentro
pesares fracos, e contrariando contra ele quem eles tinham designado como o deles/delas
guia escolhido e conselheiro? Estava lá qualquer coisa no caráter dele, qualquer,
fato na vida inteira dele que os justificou o suspeitando de
motivos desmerecedores? Era ele o homem para os levar desencaminhadamente a economizar
|