formas e graus de energia, se apareça periodicamente no mundo; mas o
consciência pública durante os últimos trinta ou quarenta anos tinha sido gradualmente
se fazendo confortável depois das perturbações conseqüente no
Revolução francesa; as propriedades teóricas de homem tinham sido resolvidas para o
momento; e interesse foi dirigido nenhum mais longo à afirmação e apoio
destes direitos, mas para a condição social e caráter que eram
o resultado deles/delas. Pessoas boas eram esses que escalaram por contrários e
tristezas para o céu convencional; pessoas ruins eram esses que, em
despeito de sucessos mundanos e temporários e triunfos, gravitado para,
o inferno convencional. Romances projetados tão longe nesta base dentro encheram o
fature, como é a frase: o maior deles/delas ou menos excelência dependeu somente
na veracidade com que o aspecto, o temperamento, e a conduta de
o personae_ de _dramatis foram informados, e na quantia de ingenuidade
wherewith que a teia de eventos e circunstâncias foi tecida, e o
conclusão alcançou. Nada que mais foi esperado, e, em geral, pequeno ou
nada que mais foi tentado. Pouco mais, certamente, será achado dentro o
escritas de Thackeray ou de Balzac que, geralmente é admitido, aproximação
mais próximo a perfeição de qualquer novelista do tempo deles/delas. Não havia nada
genuíno ou dominante no dilettanteism metafísico de Bulwer: o
especulações filosóficas de Georges Sand são permanentemente
característica interessante das escritas dela; e o mesmo poder em alguma medida é
afirmado de George Eliot cuja sabedoria escura confessa finalmente seu
inabilidade para fazer mais que nos aconselhe bastante que agüentemos esse ills nós temos que
voe a outros que nós não conhecemos. Sobre Nathaniel Hawthorne, não pode ele
corretamente seja instanced nesta conexão; porque ele analisou esses principalmente
partes de natureza humana em face à qual permanece substancialmente inalterada
qualquer mudanças de opinião, civilização, e religião. A verdade que ele
|