tido o conhecimento de Henry S. King, o publicador, um encantando mas
homem imprudente, porque ele me pagou cem libras pelo direito autorais inglês
de meu romance: e a edição moderada que ele imprimiu é, eu acredito, ainda
unexhausted. O livro foi recebido de uma maneira bondosa pela imprensa; mas
ambos neste país e na Inglaterra alguma surpresa e indignação seja
expressou que o filho do pai dele deveria presumir para ser um novelista. Isto
sentimento, qualquer seu porte em mim, foi indubitavelmente de serviço
para meus críticos: lhes dá algo que escrever aproximadamente. Um disquisition em
o manto de Nathaniel Hawthorne, e uma análise das diferenças e
semelhanças entre ele e o sucessor dele, geralmente encha tanto de um
notificação sobre permita o revisor a despedir o próprio livro muito brevemente.
Eu desejava freqüentemente, quando, depois, anos eu me era um revisor para
o Londres _Spectator_ que eu poderia iluminar em algum filho do pai dele que
poderia iluminar meus trabalhos semelhantemente. Enquanto isso, eu estava agradavelmente surpreso
ao que eu escolhi considerar o sucesso de "Bressant", e fixou para trabalhar
ultrapasse em outro romance, chamou (por alguma razão esqueci eu)
"Idolatria." Este livro desconhecido foi reescrevido de fato, em todo ou em parte,
nenhum menos de sete vezes. _Non somam eram_ de qualis. Durante sete ou oito anos
passado eu raramente reescrevi um do muitas páginas que circunstâncias
me compeliu infligir no mundo. Mas a disciplina de
"Idolatria" me ensinou provavelmente como vestir uma idéia em palavras.
Até que "Idolatria" fosse publicada, o ano 1874 tinha vindo, e eu era
morando em Londres. De meus nota-livros e lembranças eu compilei umas séries
de documentos em vida em Dresde, debaixo do título geral de Estudos saxônios"."
Alexander Strahan, então o editor do _Contemporary Review_, os imprimiu
naquele periódico tão rápido quanto eu lhes escrevi, e eles foram reproduzidos dentro
|